十二星座列表▼ 首頁 星座運勢 月份表 星座配對 星座查詢 萬年曆 八字 心理測試 星座知識▽

恒星是核聚變還是核裂變 核裂變和核聚變的區別

[正文]恒星是核聚變還是核裂變 核裂變和核聚變的區別

  宇宙是神奇的,探索不完的,存在著很多未知,需要我們不斷的摸索研究,那麼大家知道恒星是核聚變還是核裂變?下面就由星座知識爲大家揭曉下恒星是核聚變還是核裂變?核裂變和核聚變的區別?

  恒星是核聚變還是核裂變
  聚變,聚變的原料是氫,這是宇宙中分布最廣的元素,其它大于氫的元素都是由氫生産出來的。
  一顆恒星由氫發生聚變産生氦,經過n億年的反應之後氫都反應完了,由于萬有引力的作用,氦開始向恒星中心收縮,直到氦原子核也抵禦不住那種壓力,就開始發生以氦爲原料的聚變,然後這麼一步一步越聚産生越重的元素
  不過如果是一個小恒星,這個過程進行到鐵就不會繼續下去了,如果恒星的質量實在大,到變成鐵球以後還抵擋不住萬有引力的壓縮,而鐵聚變所釋放的能量又很少,不足以抵抗這種壓力,那麼該恒星的所有物質就會全擠到一塊兒,生成各種各樣的重元素,然後砰的一下來個大爆發,把這些物質抛灑到宇宙空間中。
  經過這個過程之後,再産生的天體中才會含有重元素,包括可以發生裂變的鈾、钍等,但含量肯定不如氫多。
  所以恒星還是以聚變爲發光方式的。

  核裂變和核聚變的區別
  一、概念不同
  1、核裂變
  核裂變,又稱核分裂,是指由重的原子核(主要是指鈾核或钚核)分裂成兩個或多個質量較小的原子的一種核反應形式。
  原子彈或核能發電廠的能量來源就是核裂變。其中鈾裂變在核電廠最常見,熱中子轟擊鈾-235原子後會放出2到4個中子,中子再去撞擊其它鈾-235原子,從而形成鏈式反應。

  2、核聚變
  核聚變(nuclear fusion),又稱核融合、融合反應、聚變反應或熱核反應。核是指由質量小的原子,主要是指氘,在一定條件下(如超高溫和高壓),只有在極高的溫度和壓力下才能讓核外電子擺脫原子核的束縛,讓兩個原子核能夠互相吸引而碰撞到一起,發生原子核互相聚合作用。
  生成新的質量更重的原子核(如氦),中子雖然質量比較大,但是由于中子不帶電,因此也能夠在這個碰撞過程中逃離原子核的束縛而釋放出來,大量電子和中子的釋放所表現出來的就是巨大的能量釋放。

  二、原理不同
  1、核裂變
  裂變釋放能量是與原子核中質量-能量的儲存方式有關。從最重的元素一直到鐵,能量儲存效率基本上是連續變化的,所以,重核能夠分裂爲較輕核(到鐵爲止)的任何過程在能量關系上都是有利的。如果較重元素的核能夠分裂並形成較輕的核,就會有能量釋放出來。
  然而,很多這類重元素的核一旦在恒星內部形成,即使在形成時要求輸入能量(取自超新星爆發),它們卻是很穩定的。不穩定的重核,比如鈾-235的核,可以自發裂變。
  快速運動的中子撞擊不穩定核時,也能觸發裂變。由于裂變本身釋放分裂的核內中子,所以如果將足夠數量的放射性物質(如鈾-235)堆在一起,那麼一個核的自發裂變將觸發近旁兩個或更多核的裂變,其中每一個至少又觸發另外兩個核的裂變,依此類推而發生所謂的鏈式反應。
  這就是稱之爲原子彈(實際上是核彈)和用于發電的核反應堆(通過受控的緩慢方式)的能量釋放過程。

  2、核聚變
  核聚變,即輕原子核(例如氘和氚)結合成較重原子核(例如氦)時放出巨大能量。因爲化學是在分子、原子層次上研究物質性質,組成,結構與變化規律的科學,而核聚變是發生在原子核層面上的,所以核聚變不屬于化學變化。

   三、起源不同
  1、核裂變
  莉澤·邁特納(lise meitner)和奧托·哈恩(otto hahn)同爲德國柏林威廉皇帝研究所(kaiser wilhelm institute)的研究員。
  作爲放射性元素研究的一部分,邁特納和哈恩曾經奮鬥多年創造比鈾重的原子(超鈾原子)。用遊離質子轟擊鈾原子,一些質子會撞擊到鈾原子核,並粘在上面,從而産生比鈾重的元素。這一點看起來顯而易見,卻一直沒能成功。
  他們用其他重金屬測試了自己的方法,每次的反應都不出所料,一切都按莉澤的物理方程式所描述的發生了。可是一到鈾,這種人們所知的最重的元素,就行不通了。整個20世紀30年代,沒人能解釋爲什麼用鈾做的實驗總是失敗。
  從物理學上講,比鈾重的原子不可能存在是沒有道理的。但是,100多次的試驗,沒有一次成功。顯然,實驗過程中發生了他們沒有意識到的事情。他們需要新的實驗來說明遊離的質子轟擊鈾原子核時究竟發生了什麼。
  最後,奧多想到了一個辦法:用非放射性的鋇作標記,不斷地探測和測量放射性的鐳的存在。如果鈾衰變爲鐳,鋇就會探測到。

  2、核聚變
  核聚變程序于1932年由澳洲科學家馬克·歐力峰(mark oliphant)所發現。隨後于1950年代早期,他在澳洲國立大學(anu)成立了等離子體核聚變研究機構(fusionplasmaresearch)。

您覺得本文內容如何?

很好 一般 很差